加拿大加入“全球禁毒群”，却被自由党议员怒斥：禁毒危害太大！
---我是可以点的广告---
最近，美国似乎对毒品特别重视，比如，在看到加拿大大麻合法化后，就很不开心，因此打算加强边境管理，禁止抽大麻的“瘾君子”进入美国。
相关阅读：
但是，就算这么操作了，美国还是不满意。然后，总是喜欢“退群”的特朗普，突然就打算建个小群了...
“全球禁毒群”
周一（9月24日），主题为“关于世界毒品问题的全球行动呼吁”（Global Call to Action on the World Drug Problem）的高级别会议在纽约联合国总部召开，会议由美国组织召开，有129个国家的元首和代表参加，包括加拿大总理杜鲁多。
美国总统特朗普，携手联合国，主持了这次会议，并在会上号召全世界都应该重拳打击吸毒成瘾，以及一切为跨国贩毒组织提供资金的贩运和走私活动。
特朗普在会上，旁边坐的是联合国秘书长古特雷斯
然而，特朗普这样的观点和看法并没有得到太多国家的支持（挪威和德国极力反对）。最后在129个国家里，只有31个国家签署了这份宣言，加入了“全球禁毒群”，其中包括加拿大。
---我是广告---
---我是广告---
杜鲁多代表加拿大签署了这份宣言，是因为加拿大人也深受毒品所害。2016年1月以来，已经有超过 8000人 因过量服用阿片类药物而死亡。
但是...
杜鲁多的入群操作，却遭到国会内多名自由党和NDP党籍议员的一致反对。国会议员、NDP“影子内阁”的健康与卫生事务评论员Don Davies甚至称在大麻即将合法化的前夕签这种东西实在“太令人失望、沮丧”。
虽然宣言没有约束力，但是这些议员却认为宣言具有象征意义：“至少阐明了你的态度”。对于杜鲁多加入“全球反毒群”，用Davies的话说就是：
“总理签的宣言一准是要失败，
死人是少不了的，他正在玩火！”
所以在他看来，杜鲁多身为支持大麻合法化的加拿大总理，却跑到联合国上去签什么打击毒品问题的宣言，非常不合适……
不过，似乎Davies对杜鲁多还稍微有点信心，所以他也认为杜鲁多可能是屈服于他在“北美自贸协定”——NAFTA上的立场问题，所以只能选择站队。
所以，杜鲁多是“被迫”的。
《赫芬顿邮报》上的报道使用了“Bullied”这个词
虽然联邦卫生部长Ginette Petitpas帮助总理辩护，称禁毒/药物滥用是国际问题，而签署联合宣言“可以帮助我们前进。”
她还表示：“如果我们不加入（签字），以后更别想制造影响了。”
"If we are not at the table, we certainly will not be able to affect change。"
不过，另外一位自由党国会议员Nathaniel Erskine-Smith更是跳脚反对，从9月25日下午8点30分到8点50分短短的20分钟时间里，此人一气发了12条推特：
“禁毒就是可悲的失败，禁毒比毒品本身造成的伤害大得太多！”
“20年前专家就说了：‘全球禁毒战争就是一大败笔’”
Nathaniel又转发了支持自己观点的文章链接，基本上是用来支持自己的观点：“禁毒没个卵用，所以还是别禁了。”
然后话锋一转，说到了点子上：
禁毒没用，应该直接搞毒品非罪化（decriminalizing drug）……
毒品非罪化/去刑事化这个议题最早是由全球毒品政策委员会（the Global Commission on Drugs）提出来的。在该组织看来，禁毒行为的本身是“幼稚的”。
解放出来的方式，就是去罪化，因为：
那么，问题来了：
本文为加国无忧专稿，版权受《中华人民共和国著作权法》、CanadianCopyright Act等法律法规保护，未经允许禁止转载或抄袭。如发现任何个人或组织违反相关法规，必追究其责任。
